Die besten KI-Modelle 2024/​2025 : Funktionen, Kosten und Einsatzgebiete

Die hei­ßes­ten KI-Model­le, was sie tun und wie man sie ein­setzt.

KI-Model­le wer­den in einem schwin­del­erre­gen­den Tem­po ent­wi­ckelt, von Big-Tech-Unter­neh­men wie Goog­le bis hin zu Start-ups wie Ope­nAI und Anthro­pic. Den Über­blick über die neu­es­ten Model­le zu behal­ten, kann über­wäl­ti­gend sein.

Zur Ver­wir­rung trägt bei, dass KI-Model­le oft auf der Grund­la­ge von Bran­chen-Bench­marks bewor­ben wer­den. Die­se tech­ni­schen Kenn­zah­len sagen jedoch oft wenig dar­über aus, wie sie von ech­ten Men­schen und Unter­neh­men tat­säch­lich genutzt werden.

Um den Über­blick zu behal­ten, hat Tech­Crunch eine Über­sicht der fort­schritt­lichs­ten KI-Model­le zusam­men­ge­stellt, die seit 2024 ver­öf­fent­licht wur­den, mit Details dar­über, wie man sie ver­wen­det und wofür sie am bes­ten geeig­net sind. Wir wer­den die­se Lis­te auch mit den neu­es­ten Ver­öf­fent­li­chun­gen aktualisieren.

Es gibt buch­stäb­lich über eine Mil­li­on KI-Model­le : Hug­ging Face zum Bei­spiel beher­bergt über 1,4 Mil­lio­nen. Es kann also sein, dass in die­ser Lis­te eini­ge Model­le feh­len, die auf die eine oder ande­re Wei­se bes­ser funktionieren.

KI-Modelle, die 2025 veröffentlicht wurden

Google Gemini 2.5

Gemi­ni 2.5 Pro Expe­ri­men­tal, ein Argu­men­ta­ti­ons­mo­dell, ist laut Goog­le her­vor­ra­gend für die Erstel­lung von Web­an­wen­dun­gen und Code-Agen­ten geeig­net. Es schnei­det jedoch bei einem belieb­ten Codie­rungs-Bench­mark im Ver­gleich zu Clau­de Son­net 3.7 schlech­ter ab. Für das Modell ist ein monat­li­ches Gemi­ni Advan­ced-Abon­ne­ment für 20 US-Dol­lar erforderlich.

ChatGPT-4^o-Bildgenerator

Ope­nAI hat sein bestehen­des GPT-4^o-Modell aktua­li­siert, um Bil­der und nicht nur Text zu gene­rie­ren. Das auf­ge­motz­te Modell wur­de schnell popu­lär, weil es Bil­der in Ani­me im Stu­dio-Ghi­b­li-Stil ver­wan­deln kann, trotz offen­sicht­li­cher Beden­ken hin­sicht­lich des Urhe­ber­rechts. Für den Zugriff auf GPT-4^o ist min­des­tens ein ChatGPT-Plus-Abon­ne­ment für 20 US-Dol­lar pro Monat erforderlich.

Stability AI’s Stable Virtual Camera

Das Start-up-Unter­neh­men für Bil­der­zeu­gung Sta­bi­li­ty AI hat ein Modell auf den Markt gebracht, das nach Anga­ben des Unter­neh­mens 3D-Sze­nen und Kame­ra­win­kel aus einem ein­zi­gen 2D-Bild erzeu­gen kann. Aller­dings hat es immer noch Pro­ble­me mit Sze­nen, die kom­ple­xe­re Ele­men­te wie Men­schen und flie­ßen­des Was­ser ent­hal­ten. Das Modell ist für nicht-kom­mer­zi­el­le For­schungs­zwe­cke auf Hug­ging­Face verfügbar.

Cohere’s Aya Vision

Cohe­re hat ein mul­ti­mo­da­les Modell namens Aya Visi­on ver­öf­fent­licht, das nach eige­nen Anga­ben in sei­ner Klas­se füh­rend ist, wenn es dar­um geht, Bil­der zu beschrif­ten und Fra­gen zu Fotos zu beant­wor­ten. Im Gegen­satz zu ande­ren Model­len ist es auch in ande­ren Spra­chen als Eng­lisch her­vor­ra­gend, so Cohe­re. Es ist kos­ten­los auf Whats­App verfügbar.

OpenAI’s GPT 4.5 „Orion”

Ope­nAI bezeich­net Ori­on als ihr bis­her größ­tes Modell und wirbt mit sei­nem aus­ge­präg­ten „Welt­wis­sen” und sei­ner „emo­tio­na­len Intel­li­genz”. Im Ver­gleich zu neue­ren Argu­men­ta­ti­ons­mo­del­len schnei­det es jedoch bei bestimm­ten Bench­marks schlech­ter ab. Ori­on steht Abon­nen­ten des 200-Dol­lar-Pro-Monat-Tarifs von Ope­nAI zur Verfügung.

Claude Sonnet 3.7

Anthro­pic zufol­ge han­delt es sich hier­bei um das ers­te „hybri­de” Denk­mo­dell der Bran­che, da es sowohl schnel­le Ant­wor­ten geben als auch bei Bedarf wirk­lich gründ­lich nach­den­ken kann. Außer­dem kön­nen Benut­zer laut Anthro­pic fest­le­gen, wie lan­ge das Modell nach­den­ken darf. Son­net 3.7 steht allen Clau­de-Nut­zern zur Ver­fü­gung, aber inten­si­ve­re Nut­zer benö­ti­gen einen Pro-Plan für 20 $ pro Monat.

xAI’s Grok 3

Grok 3 ist das neu­es­te Flagg­schiff-Modell des von Elon Musk gegrün­de­ten Start-ups xAI. Es soll angeb­lich ande­re füh­ren­de Model­le in den Berei­chen Mathe­ma­tik, Natur­wis­sen­schaf­ten und Pro­gram­mie­rung über­tref­fen. Das Modell erfor­dert X Pre­mi­um (50 US-Dol­lar pro Monat). Nach­dem eine Stu­die fest­ge­stellt hat­te, dass Grok 2 nach links ten­dier­te, ver­sprach Musk, Grok „poli­tisch neu­tra­ler” zu machen, aber es ist noch nicht klar, ob dies erreicht wurde.

OpenAI o3-mini

Dies ist das neu­es­te Argu­men­ta­ti­ons­mo­dell von Ope­nAI und ist für MINT-bezo­ge­ne Auf­ga­ben wie Pro­gram­mie­rung, Mathe­ma­tik und Natur­wis­sen­schaf­ten opti­miert. Es ist nicht das leis­tungs­stärks­te Modell von Ope­nAI, aber da es klei­ner ist, sagt das Unter­neh­men, dass es deut­lich kos­ten­güns­ti­ger ist. Es ist kos­ten­los ver­füg­bar, erfor­dert aber ein Abon­ne­ment für Vielnutzer.

OpenAI Deep Research

OpenAI’s Deep Rese­arch wur­de für die gründ­li­che Recher­che zu einem The­ma mit kla­ren Zita­ten ent­wi­ckelt. Die­ser Dienst ist nur mit dem 200-Dol­lar-Pro-Monat-Pro-Abon­ne­ment von ChatGPT ver­füg­bar. Ope­nAI emp­fiehlt es für alles von der Wis­sen­schaft bis zur Ein­kaufs­re­cher­che, aber Vor­sicht : Hal­lu­zi­na­tio­nen blei­ben ein Pro­blem für KI.

Mistral Le Chat

Mis­tral hat App-Ver­sio­nen von Le Chat, einem mul­ti­mo­da­len per­sön­li­chen KI-Assis­ten­ten, auf den Markt gebracht. Mis­tral behaup­tet, dass Le Chat schnel­ler reagiert als jeder ande­re Chat­bot. Es gibt auch eine kos­ten­pflich­ti­ge Ver­si­on mit aktu­el­lem Jour­na­lis­mus von der AFP. Tests von Le Mon­de fan­den die Leis­tung von Le Chat beein­dru­ckend, obwohl er mehr Feh­ler mach­te als ChatGPT.

OpenAI Operator

OpenAI’s Ope­ra­tor soll ein per­sön­li­cher Prak­ti­kant sein, der selbst­stän­dig Din­ge erle­di­gen kann, wie z. B. beim Ein­kauf von Lebens­mit­teln hel­fen. Dafür ist ein ChatGPT Pro-Abon­ne­ment für 200 $ pro Monat erfor­der­lich. KI-Agen­ten sind viel­ver­spre­chend, aber noch expe­ri­men­tell : Ein Rezen­sent der Washing­ton Post berich­tet, dass Ope­ra­tor eigen­stän­dig ein Dut­zend Eier für 31 $ bestellt und mit der Kre­dit­kar­te des Rezen­sen­ten bezahlt hat.

Google Gemini 2.0 Pro Experimental

Das lang erwar­te­te Flagg­schiff­mo­dell von Goog­le Gemi­ni soll sich durch sei­ne Fähig­kei­ten im Bereich Codie­rung und Ver­ständ­nis von All­ge­mein­wis­sen aus­zeich­nen. Es ver­fügt außer­dem über ein super­lan­ges Kon­text­fens­ter mit 2 Mil­lio­nen Token, das Nut­zern hilft, die gro­ße Text­men­gen schnell ver­ar­bei­ten müs­sen. Der Dienst erfor­dert (min­des­tens) ein Goog­le One AI Pre­mi­um-Abon­ne­ment für 19,99 $ pro Monat.

KI-Modelle, die 2024 veröffentlicht wurden

DeepSeek R1

Die­ses chi­ne­si­sche KI-Modell erober­te das Sili­con Val­ley im Sturm. Deep­Seek R1 schnei­det bei der Codie­rung und Mathe­ma­tik gut ab, und da es sich um Open Source han­delt, kann es jeder lokal aus­füh­ren. Außer­dem ist es kos­ten­los. Aller­dings inte­griert R1 die Zen­sur der chi­ne­si­schen Regie­rung und sieht sich mit zuneh­men­den Ver­bo­ten kon­fron­tiert, weil es mög­li­cher­wei­se Benut­zer­da­ten nach Chi­na zurücksendet.

Gemini Deep Research

Deep Rese­arch fasst die Such­ergeb­nis­se von Goog­le in einem ein­fa­chen und viel­zi­tier­ten Doku­ment zusam­men. Der Dienst ist für Stu­die­ren­de und alle ande­ren, die eine schnel­le Zusam­men­fas­sung für ihre Recher­che benö­ti­gen, hilf­reich. Die Qua­li­tät ist jedoch bei Wei­tem nicht so gut wie bei einem tat­säch­li­chen, von Exper­ten begut­ach­te­ten Doku­ment. Für Deep Rese­arch ist ein Goog­le One AI Pre­mi­um-Abon­ne­ment für 19,99 $ erforderlich.

Meta Llama 3.3 70B

Dies ist die neu­es­te und fort­schritt­lichs­te Ver­si­on der Open-Source-Llama-KI-Model­le von Meta. Meta hat die­se Ver­si­on als die bis­her güns­tigs­te und effi­zi­en­tes­te ange­prie­sen, ins­be­son­de­re für Mathe­ma­tik, All­ge­mein­wis­sen und das Befol­gen von Anwei­sun­gen. Sie ist kos­ten­los und Open Source.

OpenAI Sora

Sora ist ein Modell, das rea­lis­ti­sche Vide­os auf der Grund­la­ge von Text erstellt. Es kann zwar gan­ze Sze­nen statt nur Clips gene­rie­ren, aber Ope­nAI gibt zu, dass es oft „unrea­lis­ti­sche Phy­sik” erzeugt. Es ist der­zeit nur in kos­ten­pflich­ti­gen Ver­sio­nen von ChatGPT ver­füg­bar, begin­nend mit Plus, das 20 Dol­lar pro Monat kostet.

Alibaba Qwen QwQ-32B-Preview

Die­ses Modell ist eines der weni­gen, das in bestimm­ten Bran­chen-Bench­marks mit dem o1 von Ope­nAI kon­kur­rie­ren kann und in Mathe­ma­tik und Pro­gram­mie­rung her­vor­ra­gend ist. Iro­ni­scher­wei­se hat es für ein „Reaso­ning-Modell” „Raum für Ver­bes­se­run­gen beim logi­schen Den­ken”, sagt Ali­baba. Es ent­hält auch die Zen­sur der chi­ne­si­schen Regie­rung, wie Tech­Crunch-Tests zei­gen. Es ist kos­ten­los und Open Source.

Anthropic’s Computer Use

Claude’s Com­pu­ter Use soll die Kon­trol­le über dei­nen Com­pu­ter über­neh­men, um Auf­ga­ben wie das Pro­gram­mie­ren oder das Buchen eines Flug­ti­ckets zu erle­di­gen, und ist damit ein Vor­gän­ger von OpenAI’s Ope­ra­tor. Com­pu­ter Use befin­det sich jedoch noch in der Beta-Pha­se. Die Preis­ge­stal­tung erfolgt über API : 0,80 $ pro Mil­li­on Ein­ga­be-Token und 4 $ pro Mil­li­on Ausgabe-Token.

xAI’s Grok 2

Elon Musks KI-Unter­neh­men xAI hat eine ver­bes­ser­te Ver­si­on sei­nes Flagg­schiff-Chat­bots Grok 2 auf den Markt gebracht, der nach eige­nen Anga­ben „drei­mal schnel­ler” ist. Nut­zer der kos­ten­lo­sen Ver­si­on kön­nen Grok alle zwei Stun­den für 10 Fra­gen ver­wen­den, wäh­rend Abon­nen­ten der X‑Pläne Pre­mi­um und Pre­mi­um+ höhe­re Nut­zungs­be­schrän­kun­gen genie­ßen. xAI hat außer­dem einen Bild­ge­ne­ra­tor namens Auro­ra auf den Markt gebracht, der hoch­gra­dig foto­rea­lis­ti­sche Bil­der erzeugt, dar­un­ter auch eini­ge gra­fi­sche oder gewalt­tä­ti­ge Inhalte.

OpenAI o1

OpenAI’s o1-Fami­lie soll bes­se­re Ant­wor­ten lie­fern, indem sie Ant­wor­ten durch eine ver­steck­te Argu­men­ta­ti­ons­funk­ti­on „durch­denkt”. Das Modell ist laut Ope­nAI her­vor­ra­gend in den Berei­chen Kodie­rung, Mathe­ma­tik und Sicher­heit, hat aber Pro­ble­me, wenn es dar­um geht, Men­schen zu täu­schen. Für die Nut­zung von o1 ist ein Abon­ne­ment von ChatGPT Plus erfor­der­lich, das 20 US-Dol­lar pro Monat kostet.

Anthropic’s Claude Sonnet 3.5

Clau­de Son­net 3.5 ist ein Modell, das Anthro­pic als das bes­te sei­ner Klas­se bezeich­net. Es ist für sei­ne Pro­gram­mier­fä­hig­kei­ten bekannt und gilt als Chat­bot der Wahl für Tech-Insi­der.Das Modell kann kos­ten­los auf Clau­de auf­ge­ru­fen wer­den, obwohl Viel­nut­zer ein Pro-Abon­ne­ment für 20 $ pro Monat benö­ti­gen. Es kann zwar Bil­der ver­ste­hen, aber nicht selbst erstellen.

OpenAI GPT 4^o-mini

Ope­nAI hat GPT 4^o-mini als sein bis­her erschwing­lichs­tes und schnells­tes Modell ange­prie­sen, dank sei­ner gerin­gen Grö­ße. Es soll eine brei­te Palet­te von Auf­ga­ben ermög­li­chen, wie z. B. die Unter­stüt­zung von Chat­bots im Kun­den­ser­vice. Das Modell ist auf der kos­ten­lo­sen Stu­fe von ChatGPT ver­füg­bar. Es eig­net sich bes­ser für ein­fa­che Auf­ga­ben mit hohem Volu­men als für komplexere.

Cohere Command R+

Das Com­mand R+ Modell von Cohe­re eig­net sich her­vor­ra­gend für kom­ple­xe RAG-Anwen­dun­gen (Retrie­val-Aug­men­ted Gene­ra­ti­on) für Unter­neh­men. Das bedeu­tet, dass es bestimm­te Infor­ma­tio­nen sehr gut fin­den und zitie­ren kann. (Der Erfin­der von RAG arbei­tet tat­säch­lich bei Cohe­re.) Den­noch löst RAG das Hal­lu­zi­na­ti­ons­pro­blem der KI nicht vollständig.