Intel erwägt SambaNova-Übernahme zur Stärkung der KI-Chip-Ambitionen
02/11/2025
KIs Geheimwaffe : Planung für Brillanz
04/11/2025
Extropics thermodynamische Recheneinheiten sollen angeblich den Energieverbrauch von KI um Faktoren reduzieren, die zu gut klingen, um wahr zu sein, was in der Tech-Welt normalerweise bedeutet, dass sie es auch sind. Das Unternehmen behauptet, ihr X0-Prototyp liefere eine 10.000-mal bessere Effizienz als herkömmliche GPUs, indem er natürliche thermodynamische Prozesse nachahmt und im Wesentlichen Physik in einen rechnerischen Vorteil verwandelt. Frühe Demonstrationen deuten darauf hin, dass die Technologie funktioniert, obwohl es die Billionen-Dollar-Frage für eine Branche bleibt, die in Stromrechnungen ertrinkt, ob sie über kontrollierte Laborbedingungen hinaus skaliert.
Die Energiekrise im modernen KI-Computing
Während die Technologiebranche jeden Fortschritt in der künstlichen Intelligenz als Triumph menschlichen Erfindungsreichtums feiert, erzählt die Infrastruktur, die diese digitalen Wunderwerke antreibt, eine ernüchterndere Geschichte über unseren schnell wachsenden Appetit auf Elektrizität. KI-Rechenzentren verbrauchen nun Strom wie kleine Städte, wobei Anlagen von 500 MW auf geplante Kapazitäten von über 5.000 MW springen, weil anscheinend der reguläre Stromverbrauch nicht ehrgeizig genug war. Die Zahlen zeichnen ein düsteres Bild für die Energienachhaltigkeit : Die KI-bezogene Servernutzung schoss von 2 TWh im Jahr 2017 auf 40 TWh im Jahr 2023 hoch, während der gesamte Rechenzentrumsverbrauch bis 2028 580 TWh erreichen könnte. Trotz beeindruckender Fortschritte bei der KI-Optimierung und Rechenzentrumseffizienz wächst die Umweltauswirkung weiter, da die Nachfrage die technologischen Verbesserungen übertrifft und eine Energiekrise schafft, die transformative Lösungen erfordert. Das Ausmaß dieser Herausforderung wird noch deutlicher, wenn man bedenkt, dass allein US-amerikanische KI-Rechenzentren bis 2035 voraussichtlich über 123 Gigawatt Strom benötigen werden, was eine dreißigfache Steigerung gegenüber den aktuellen Werten darstellt.
Thermodynamische Abtasteinheiten : Ein neues Hardware-Paradigma
Da traditionelle Prozessoren unter dem Gewicht der probabilistischen Anforderungen der KI leiden, ist ein grundlegend anderer Ansatz für Computer-Hardware in Form von Thermodynamischen Sampling-Einheiten, oder TSUs, entstanden, die die deterministischen Berechnungen aufgeben, die das digitale Computing seit Jahrzehnten definiert haben. Diese spezialisierten Chips arbeiten durch Sampling-Algorithmen anstatt Matrixmultiplikation und generieren direkt Stichproben aus programmierbaren Wahrscheinlichkeitsverteilungen unter Verwendung von energiebasierten Modellen und Gibbs-Sampling-Techniken. Aufgebaut aus massiven Arrays von probabilistischen Bits, die vollständig aus Standard-Transistoren konstruiert sind, erreichen TSUs bemerkenswerte probabilistische Effizienz während sie die Kompatibilität mit bestehenden Herstellungsprozessen aufrechterhalten. Die nächste Generation Z1 TSU wird Hunderttausende von Sampling-Zellen mit extrem niedrigem Stromverbrauch enthalten.
- TSUs sampeln direkt aus komplexen Wahrscheinlichkeitsverteilungen anstatt sie schrittweise zu berechnen
- Probabilistische Bits ersetzen traditionelle Logikgatter und schaffen energieeffiziente Sampling-Kerne
- Standard-CMOS-Herstellung ermöglicht Massenproduktion ohne spezialisierte Fertigungsanforderungen
- Energiebasierte Modelle kompilieren in vereinfachte Operationen, die für native generative KI-Arbeitslasten optimiert sind
- Skalierbare Architektur ermöglicht Integration in größere Systeme für verteiltes probabilistisches Computing
X0 Prototyp und XTR‑0 Desktop-Plattform
Der Übergang von theoretischen thermodynamischen Computing-Konzepten zu tatsächlicher Silizium-Hardware stellt einen jener seltenen Momente in der Technologie dar, in denen ehrgeizige Versprechen auf die unerbittliche Realität von Fertigungsbeschränkungen treffen, und Extropics X0-Prototyp-Chip taucht als greifbarer Beweis auf, dass probabilistische Schaltkreise tatsächlich zuverlässig in der physischen Welt funktionieren können. Der X0 enthält Dutzende von Schaltkreisen, die Stichproben aus programmierbaren Wahrscheinlichkeitsverteilungen mit deutlich weniger Energie als herkömmliche digitale Ansätze erzeugen, was besonders erfrischend ist, wenn man bedenkt, wie die meisten Prototyp-Anwendungen Strom verbrauchen wie Teenager Pizza konsumieren. Die XTR-0-Desktop-Plattform beherbergt diese Chips durch ein modulares Design, das CPU, FPGA und spezialisierte Sockel kombiniert und rechnerische Vorteile schafft, die die Entwicklung hybrider Algorithmen ermöglichen, während die niedrige Latenz-Kommunikation aufrechterhalten wird, die für praktische KI-Arbeitslasten notwendig ist. Akademische Forschung in diesem Bereich hat sich historisch auf exotische Komponenten gestützt, die erhebliche Herausforderungen für die Fertigung im großen Maßstab darstellen, was die Verwendung von konventioneller Elektronik durch den X0 besonders bemerkenswert für die kommerzielle Machbarkeit macht.
Entrauschende Thermodynamische Modelle Vs Traditionelle Energiebasierte Ansätze
Bei der Untersuchung der grundlegenden Unterschiede zwischen thermodynamischen Entrauschungsmodellen und ihren traditionellen energiebasierten Vorgängern wird der Kontrast nicht nur in der Rechnerarchitektur deutlich, sondern auch darin, wie jeder Ansatz die Natur der probabilistischen Modellierung selbst konzeptualisiert. Traditionelle EBMs versuchen, Wahrscheinlichkeitsverteilungen direkt durch Gleichgewichtszustände zu modellieren, während DTMs einen pragmatischeren Weg einschlagen und das Problem in sequenzielle Entrauschungstechniken aufteilen, die Rauschen schrittweise in strukturierte Daten umwandeln. Dieser sequenzielle Ansatz umgeht die Rechnerengpässe, die monolithische EBM-Implementierungen geplagt haben, insbesondere beim Umgang mit komplexen Energieverteilungsumgebungen, die massiven Rechenaufwand erfordern. Das Framework stellt einen grundlegenden Wandel dar, indem es Struktur aus Rauschen durch Langevin-Dynamik synthetisiert, anstatt sich auf konventionelle digitale neuronale Netzwerke zu verlassen.
- DTMs verwenden sequenzielle Entrauschungsschritte anstelle direkter Wahrscheinlichkeitsverteilungsmodellierung
- Physische Hardware führt den Entrauschungsprozess aus, anstatt ihn digital zu simulieren
- Das Training optimiert thermodynamische Reversibilität, um die Entropieproduktion während der Inferenz zu minimieren
- Sequenzielle Komposition löst Skalierungsprobleme, die in traditionellen probabilistischen Hardware-Implementierungen vorhanden sind
- Nichtgleichgewichts-Langevin-Dynamik ersetzt den gleichgewichtsorientierten Ansatz klassischer EBMs
10.000-fache Energieeffizienz-Behauptungen und Leistungs-Benchmarks
Unternehmen, die thermodynamische Computersysteme entwickeln, haben begonnen, kühne Behauptungen über das Erreichen einer tausendfach besseren Energieeffizienz als herkömmliche Prozessoren aufzustellen, wobei einige vorschlagen, dass ihre Ansätze GPU-Level-Leistung bei dramatisch geringerem Stromverbrauch liefern könnten. Diese Behauptungen, obwohl vielversprechend für die Zukunft nachhaltiger KI, stellen erhebliche Herausforderungen für die unabhängige Überprüfung dar, da bestehende Benchmarking-Frameworks wie AI Energy Score hauptsächlich für konventionelle siliziumbasierte Architekturen und nicht für neuartige thermodynamische Ansätze entwickelt wurden. Die Kluft zwischen Marketingbehauptungen und messbarer Realität wird besonders deutlich, wenn Forscher versuchen, diese Effizienzverbesserungen mit standardisierten Testprotokollen zu validieren, und oft feststellen, dass die außergewöhnlichen Zahlen sehr spezifische Bedingungen oder Aufgabenbeschränkungen erfordern, die anfangs nicht offengelegt wurden. Aktuelle Bewertungssysteme konzentrieren sich auf kontrollierte Metriken über spezifische Aufgaben und Hardwarekonfigurationen hinweg, was es schwierig macht, revolutionäre Computing-Paradigmen zu bewerten, die unter grundlegend verschiedenen Prinzipien arbeiten.
Energiereduktionsansprüche
Kühne Behauptungen über tausendfache Energieverbesserungen sorgen in der Tech-Welt für hochgezogene Augenbrauen, und Extropics Aussagen über thermodynamisches Computing fallen sicherlich in diese Kategorie, wobei das Unternehmen angibt, seine Technologie erreiche bis zu 1.000-fache Energieeffizienzverbesserungen gegenüber herkömmlicher KI-Hardware. Das Unternehmen beharrt darauf, dass sein Ansatz thermodynamische Prinzipien nutzt, um Energieverschwendung während der Berechnung zu minimieren, obwohl eine unabhängige Validierung weiterhin schwer fassbar bleibt.
- Energieoptimierung reduziert Berichten zufolge den Stromverbrauch von Picojoule auf Femtojoule pro Operation
- Benchmarks behaupten eine 99,9%ige Energiereduktion im Vergleich zu führenden GPUs für gleichwertige KI-Inferenzaufgaben
- Drittpartei-Simulationen deuten auf erhebliches Potenzial hin, obwohl eine umfassende Validierung noch aussteht
- Die Technologie behält die Leistung bei und eliminiert gleichzeitig thermische Drosselungsprobleme
- Veröffentlichte Whitepapers präsentieren theoretische Modelle, die dramatische Effizienzsteigerungen unterstützen
Diese Energieeffizienz-Behauptungen kommen zu einer Zeit, in der KI-Rechenzentren zunehmend unter die Lupe genommen werden, da sie möglicherweise fast 9% der globalen Stromerzeugung bis 2050 verbrauchen könnten.
GPU-Leistungsparität
Behauptungen über tausendfache Energieverbesserungen laden natürlich zur Prüfung ein, wenn sie an aktuellen GPU-Leistungsbenchmarks gemessen werden, wo selbst die fortschrittlichsten Prozessoren Schwierigkeiten haben, bescheidenere Effizienzgewinne zu erzielen. Aktuelles GPU-Design zeigt, dass RTX 4090 450W verbraucht, während Apple Silicon 40–80W unter Last aufrechterhält, dennoch zeigt die Leistungsskalierung, dass der stromhungrige Chip ResNet-50-Training in 15 Sekunden abschließt gegenüber Apples 45–50 Sekunden.
| GPU-Architektur | GFLOPs/W‑Verhältnis |
|---|---|
| Traditionelle Methoden | 1,67 |
| Erweiterte Frameworks | 2,50 |
| Meta MTIA | 2,1 x 1012 |
| NVIDIA H100 | 1,4 x 1012 |
| AMD Neueste | 38x Effizienz |
Benchmarking-Techniken zeigen, dass architektonische Innovationen in Kühlungslösungen und KI-Integration 50% Verbesserungen liefern, obwohl Marktdynamiken darauf hindeuten, dass diese schrittweisen Gewinne neben den kühnen Versprechen des thermodynamischen Rechnens verblassen. Moderne GPUs benötigen hochkapazitiven VRAM, der für KI-Arbeitslasten und maschinelle Lernanwendungen unerlässlich ist, die erhebliche parallele Verarbeitungskapazitäten erfordern.
Benchmark-Validierungsherausforderungen
Wenn Forscher tausendfache Energieeffizienzverbesserungen ankündigen, steht die akademische Gemeinschaft vor der unbequemen Realität, dass aktuelle Benchmarking-Frameworks solche außergewöhnlichen Behauptungen einfach nicht mit sinnvoller Präzision validieren können. Das Problem ist nicht nur die Messkalibrierung, obwohl das sicherlich ein Teil davon ist, sondern vielmehr das völlige Fehlen von standardisierten Protokollen, die die Reproduzierbarkeit von Benchmarks auch nur ansatzweise über verschiedene Labore und Hardware-Konfigurationen hinweg ermöglichen könnten.
- Laborübergreifende Validierung bleibt praktisch nicht existent, wobei die meisten Effizienzbehauptungen niemals von Dritten unabhängig verifiziert werden
- Umgebungsvariablen wie Umgebungstemperatur und Kühlsysteme werden bequem ignoriert, was die Stromverbrauchsmessungen verzerrt
- Proprietäre Hardware und experimentelle Software-Setups machen direkte Vergleiche etwa so sinnvoll wie Äpfel mit Quantencomputern zu vergleichen
- Adaptive Arbeitslasten und nicht offengelegte Batch-Größen ermöglichen es Forschern, optimale Bedingungen für ihre spezifischen Behauptungen herauszupicken
- Komponentenebene-Leistungsmessung erfordert spezialisierte Sensoren, zu denen die meisten Labore einfach keinen Zugang haben
Die Messherausforderung intensiviert sich, wenn man bedenkt, dass Inferenz-Arbeitslasten typischerweise über 80% des gesamten Energieverbrauchs eines Modells während seines operativen Lebenszyklus ausmachen. Diese Realität zwingt Benchmarking-Bemühungen dazu, sich primär auf Deployment-Szenarien zu konzentrieren anstatt auf Trainingsphasen, dennoch betonen die meisten experimentellen Validierungen weiterhin Entwicklungsmetriken, die reale Energieanforderungen schlecht repräsentieren.
THRML Software-Bibliothek und Hybrid-Algorithmus-Entwicklung
Da der Bau von thermodynamischen Computern erfordert zu verstehen, wie sie sich verhalten werden, bevor tatsächlich das Silizium hergestellt wird, entwickelte Extropic THRML, eine quelloffene JAX-basierte Software-Bibliothek, die ihre zukünftigen Thermodynamischen Sampling-Einheiten mit überraschender Genauigkeit simuliert. Die Bibliothek ermöglicht es Forschern, hybride Algorithmen zu prototypisieren, die traditionelles Computing mit thermodynamischem Sampling kombinieren, wobei der Fokus besonders auf Energieoptimierung über verschiedene Hardware-Architekturen hinweg liegt. THRML unterstützt blockiertes Gibbs-Sampling und beliebige Datenstrukturen, während es GPU-Beschleunigung für das Testen probabilistischer Modelle bereitstellt, bevor Chips existieren. Entwickler können mit verschiedenen Knotentypen, Verbindungsgraphen und Sampling-Zeitplänen experimentieren, um vielversprechende Designs ohne teure Fertigungszyklen zu identifizieren. Das Unternehmen veröffentlichte sowohl die Bibliothek als auch Beispiele öffentlich auf GitHub und ermutigt zu gemeinschaftsgetriebener Innovation in dem, was einer rechnerischen Kristallkugel-Betrachtung gleichkommt. Indem THRML ohne Geheimhaltungsvereinbarungen verfügbar gemacht wird, lädt Extropic unabhängige Forscher ein, ihren thermodynamischen Computing-Ansatz zu validieren und an der kollektiven Entwicklung teilzunehmen.
Wissenschaftliche Validierung und Weg zur kommerziellen Einführung
Extropics ehrgeizige Behauptungen über thermodynamisches Computing stehen vor der unvermeidlichen Prüfung, die damit einhergeht, innovative Hardware zu versprechen, bevor sie tatsächlich jemand kaufen kann, obwohl das Unternehmen über drei Jahre Forschung hinweg methodisch Beweise gesammelt hat, dass Energieeffizienz den grundlegenden Engpass darstellt, der AI-Systeme daran hindert, weiter zu skalieren. Ihre gefertigten probabilistischen Schaltungen demonstrieren Sampling-Aufgaben, die um Größenordnungen weniger Energie verbrauchen als GPU-basierte Systeme, während Beta-Tests der XTR‑0 Entwicklungsplattform das Hardware-Design mit frühen Partnern validieren. Bewertung durch Dritte von Forschungsgruppen wie Noumenal und EPFL-Experten untersucht probabilistisches Computing-Verhalten in physischer Form und bewegt sich über theoretische thermodynamische Prinzipien hinaus in messbare Realität. Das Unternehmen hat eine Open-Source-Bibliothek namens thrml veröffentlicht, um die Community-Entwicklung von TSU-Algorithmen zu ermöglichen, bevor Hardware weit verfügbar wird.
- Begrenzte XTR‑0 Auslieferungen an ausgewählte Forscher ermöglichen reale Tests jenseits simulierter Systeme
- Probabilistische Schaltungen, die in Mainstream-CMOS-Technologie hergestellt werden, beweisen kommerzielle Machbarkeit
- Akademische Publikationen beschreiben die neuartige Thermodynamic Sampling Unit Architektur und Algorithmen
- Strategische Partnerschaften zielen auf energiesparende Anwendungen ab, die stochastische Berechnung erfordern
- Zukünftige Z‑1 Produktionschips versprechen rechnerische Komplexität jenseits aktueller Simulationskapazitäten
Quellenangaben
- http://extropic.ai
- https://www.youtube.com/watch?v=Y28JQzS6TlE
- https://arxiv.org/html/2510.23972v1
- https://news.ycombinator.com/item?id=45750995
- https://github.com/extropic-ai/thrml
- https://www.deloitte.com/us/en/insights/industry/power-and-utilities/data-center-infrastructure-artificial-intelligence.html
- https://www.devsustainability.com/p/data-center-energy-and-ai-in-2025
- https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/10/24/what-we-know-about-energy-use-at-us-data-centers-amid-the-ai-boom/
- https://hai.stanford.edu/ai-index/2025-ai-index-report
- https://extropic.ai/writing/tsu-101-an-entirely-new-type-of-computing-hardware
