Hollywood-Streik droht wegen geheimen Deals für KI-Komparsen
04/06/2026
Meta-Datenleck : Smarte Brillen senden private Kamerabilder ins Netz
05/06/2026
Die Federal Trade Commission nimmt genau unter die Lupe, wie einige der größten Namen in der Technologiebranche , Amazon, Microsoft und Google , saubere Energievorräte aufkaufen, nur um ihre KI-Rechenzentren zu betreiben. Ist das fair ? Die Regulierungsbehörden scheinen sich dieselbe Frage zu stellen. Alltägliche Verbraucher könnten am Ende den Preis dafür zahlen. Was diese Untersuchungen als Nächstes aufdecken, könnte alle überraschen.
FTC untersucht Tech-Energiegeschäfte
Die Federal Trade Commission richtet ihr Augenmerk zunehmend auf die wachsende Überschneidung zwischen Big Tech und der Infrastruktur für saubere Energie und wirft die Frage auf, ob große Konzerne ihre Marktmacht nutzen, um Stromressourcen zu sichern, die für die KI-Expansion entscheidend sind. Da Unternehmen wie Amazon, Microsoft und Google Milliarden in die KI-Entwicklung investieren, hat ihr Energiehunger zu aggressiven Energiebeschaffungsstrategien geführt, die die Regulierungsbehörden nun genauer unter die Lupe nehmen.
Das bestehende Durchsetzungsinstrumentarium der Behörde , bereits auf KI-Investitionsstrukturen und das Verhalten im Versorgungssektor angewandt , gibt ihr die Mittel, um zu untersuchen, ob marktbeherrschende Akteure bevorzugten Netzzugang sichern, den Wettbewerb um saubere Energie unterdrücken oder sich auf eine Weise koordinieren, die Verbrauchern und konkurrierenden Unternehmen schadet. Diese Prüfung erfolgt zeitgleich mit der jüngsten Ausstellung eines seltenen „Second Request” durch die FTC im Zusammenhang mit SoftBanks 6,5‑Milliarden-Dollar-Übernahme von Ampere Computing , ein Signal, dass die Regulierungsbehörden ihre Aufsicht über strategische KI-Infrastrukturtransaktionen umfassend ausweiten.
Großer Tech-Energienetz-Monopol
Die Federal Trade Commission prüft, ob Microsoft, Google, Amazon, Meta und andere Technologiegiganten ihre Kapitaldominanz nutzen, um Stromversorgungskapazitäten zu sichern, was Bedenken hervorruft, dass die konzentrierte Unternehmenskontrolle über die Energieinfrastruktur Märkte verzerren und die Kosten für gewöhnliche Verbraucher in die Höhe treiben könnte.
Die Prüfung folgt einer beispiellosen Welle direkter Energiebeschaffung durch Big Tech. Amazon Web Services sicherte sich mehr als ein Gigawatt Kernkraft durch einen 650-Millionen-Dollar-Deal mit Talen Energy am Standort Susquehanna. Microsoft schloss eine Vereinbarung mit Constellation Energy ab, um einen Reaktor am stillgelegten Three Mile Island-Standort wieder in Betrieb zu nehmen, wobei die Stromlieferung bis 2028 erwartet wird. Diese Vereinbarungen, einst selten, werden zum Standardvorgehen für Unternehmen, die Hunderte von Milliarden Dollar ausgeben, um die Entwicklung von Frontier-KI zu befeuern.
Der ehemalige Beamte der Antitrustdivision des Justizministeriums, Jonathan Kanter, hat gewarnt, dass Antitrustrisiken darin eingebettet sind, wie eine kleine Anzahl von Unternehmen still und leise verfügbare Netzkapazitäten vor Wettbewerbern und kleineren Nutzern absorbiert.
Harvard-Forscher haben diese Bedenken verschärft und argumentiert, dass von großen Technologieunternehmen ausgehandelte Versorgungsrabatte nicht verschwinden , sie werden durch einen Prozess der Kostensozialisierung auf die Strom- und Gewerberechnungen von Privathaushalten und Unternehmen umverteilt. Undurchsichtige Regulierungsverfahren, so die Forscher, ermöglichen diese Transfers mit wenig öffentlicher Sichtbarkeit.
Das Stromnetz selbst verstärkt das Problem. Mit mehr als 2.700 Rechenzentren in den Vereinigten Staaten , stark konzentriert in Virginia und westlichen Bundesstaaten , und EPRI-Prognosen, wonach Rechenzentren bis 2030 bis zu 17 % des US-Stroms verbrauchen könnten, ist die Infrastrukturbelastung struktureller Natur. Ein veraltetes Übertragungsnetz mit chronischen Anschlussrückständen bedeutet, dass derjenige, der zuerst Kapazitäten sichert, einen dauerhaften Vorteil hat.
Energieminister Chris Wright hat die Federal Energy Regulatory Commission aufgefordert, direkte Bundesjurisdiktion über Netzanschlüsse von Rechenzentren zu übernehmen, ein Schritt, der Anschlüsse beschleunigen könnte, aber auch den Wettbewerb um begrenzte Kapazitäten verschärfen würde , wobei die größten Käufer am besten positioniert sind, um zu gewinnen. Das Energieministerium hat gewarnt, dass ein vorzeitiger Ausstieg aus zuverlässigen Energiequellen bis 2030 zu einem 100-fachen Anstieg der Stromausfälle im ganzen Land führen könnte.
Quellenangabe
- https://www.biologicaldiversity.org/programs/energy-justice/pdfs/FTC-Petition-Re-Utilities-2022–05-16.pdf
- https://www.youtube.com/watch?v=opBdYKJAxkk
- https://www.wsj.com/tech/ai/ftc-opens-antitrust-probe-of-microsoft-ai-deal-29b5169a
- https://sanieinstitute.substack.com/p/softbanks-ampere-deal-draws-ftc-scrutiny
- https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2025/09/ftc-denies-petition-reopen-eqt-quantum-energy-order
- https://www.pbs.org/newshour/politics/ftc-launches-antitrust-inquiry-into-artificial-intelligence-deals-by-tech-giants
- https://www.facebook.com/washingtonpost/posts/the-ftc-announced-an-inquiry-into-tech-giants-multibillion-dollar-investments-in/762270062431538/
- https://www.agriculture.com/partners-ftc-confirms-probe-of-rising-fertilizer-prices-11987482
- https://www.mlexwatch.com/ftcwatch/articles/1866065/ftc-not-quashing-all-energy-dealmaking-despite-ongoing-cartel-probes
- https://www.ftc.gov/industry/energy
