Meta erntet Boykott wegen ungefragtem KI Training

Etwas Gro­ßes bahnt sich in der Welt der sozia­len Medi­en an. Meta, das Unter­neh­men hin­ter Insta­gram, hat still und lei­se eine Richt­li­nie ein­ge­führt, die öffent­li­che Bei­trä­ge nutzt, um sei­ne künst­li­che Intel­li­genz zu trai­nie­ren , und Crea­tors sind wütend. Mil­lio­nen füh­len sich von der Ände­rung über­rum­pelt und haben kaum eine Mög­lich­keit, mit­zu­be­stim­men, wie ihre Arbeit ver­wen­det wird. Was bedeu­tet das genau für all­täg­li­che Nut­zer, und war­um dro­hen so vie­le Crea­tors damit, die Platt­form zu verlassen ?

Empörung der Schöpfer entfacht sich online

Künst­ler und Con­tent-Crea­tor auf Insta­gram und Face­book reagier­ten mit Frus­tra­ti­on, nach­dem Meta still und heim­lich Plä­ne ankün­dig­te, jah­re­lan­ge öffent­li­che Bei­trä­ge, Fotos und Kunst­wer­ke für das Trai­ning sei­ner KI-Sys­te­me zu nut­zen , vie­le Nut­zer gaben an, nichts davon gewusst zu haben, bis der Auf­schrei bereits durch die sozia­len Medi­en hallte.

Meta ver­schick­te über 2 Mil­li­ar­den Benachrichtigungen an euro­päi­sche Nut­zer ab dem 22. Mai 2024, um sie über die Richt­li­ni­en­än­de­run­gen zu infor­mie­ren und Links zu einem Wider­spruchs­for­mu­lar bereit­zu­stel­len, mit dem sie der KI-Daten­nut­zung wider­spre­chen konnten.

Richtlinie löst weit verbreiteten Widerstand unter Kreativen aus

Metas Ankün­di­gung, dass öffent­li­che Bei­trä­ge, Fotos, Bild­un­ter­schrif­ten und Kom­men­ta­re von erwach­se­nen Face­book- und Insta­gram-Kon­ten zur Schu­lung gene­ra­ti­ver KI-Sys­te­me ver­wen­det wer­den sol­len, hat schar­fe Kri­tik von Krea­ti­ven, Künst­lern und Foto­gra­fen her­vor­ge­ru­fen, die sagen, die Richt­li­nie neh­me ihnen die sinn­vol­le Kon­trol­le über ihre Arbeit.

Der Wider­stand ver­stärk­te sich, nach­dem Berich­te bestä­tig­ten, dass US-Nut­zern zum Zeit­punkt der Ein­füh­rung im Juni 2024 kei­ne direk­te Opt-out-Mög­lich­keit ange­bo­ten wur­de. Euro­päi­sche und bri­ti­sche Nut­zer erhiel­ten In-App-Benach­rich­ti­gun­gen und E‑Mails mit Links zu Wider­spruchs­for­mu­la­ren , ein Weg, der an DSGVO-basier­te Rech­te geknüpft ist, die den meis­ten ame­ri­ka­ni­schen Nut­zern nicht zur Ver­fü­gung ste­hen. Die­se regio­na­le Ungleich­heit rück­te in den Mit­tel­punkt, wobei Kri­ti­ker die Richt­li­nie als je nach Zustän­dig­keits­be­reich selek­tiv rechen­schafts­pflich­tig darstellten.

Künst­ler und visu­el­le Krea­ti­ve äußer­ten sich beson­ders laut­stark und argu­men­tier­ten, dass über Jah­re auf­ge­bau­te öffent­li­che Port­fo­li­os ohne ech­te Zustim­mung in KI-Trai­nings­da­ten­sät­ze auf­ge­nom­men wer­den könn­ten. Vie­le inter­pre­tier­ten den Schritt so, dass Platt­for­men von krea­ti­ver Arbeit pro­fi­tie­ren, wäh­rend die­je­ni­gen, deren Wer­ke den Pro­zess spei­sen, kaum Mög­lich­kei­ten zur Gegen­wehr haben.

Die Boy­kott­stim­mung ver­brei­te­te sich schnell. Es kur­sier­ten Emp­feh­lun­gen, die Pos­ting-Häu­fig­keit zu redu­zie­ren, Kon­ten auf pri­vat umzu­stel­len oder ganz zu alter­na­ti­ven Platt­for­men zu wech­seln. Für Krea­ti­ve, deren Reich­wei­te von öffent­li­cher Sicht­bar­keit abhängt, hat­te die Ent­schei­dung ein ech­tes beruf­li­ches Gewicht.

Meta beton­te, dass pri­va­te Nach­rich­ten und Inhal­te von Nut­zern unter 18 Jah­ren aus­ge­schlos­sen wür­den. Die Richt­li­ni­en­spra­che kon­zen­trier­te sich auf „öffent­lich online ver­füg­ba­re” und lizen­zier­te Infor­ma­tio­nen , eine For­mu­lie­rung, von der Kri­ti­ker sag­ten, sie ver­schleie­re die prak­ti­sche Reich­wei­te der Daten­er­he­bung. Die Daten wer­den zur Schu­lung von Model­len wie Llama 2 ver­wen­det, Metas öffent­lich ver­öf­fent­lich­tem gro­ßen Sprachmodell.

Quellenangabe

• https://www.snopes.com/news/2024/06/13/meta-ai-training-user-data/
• https://siliconangle.com/2024/06/06/meta-faces-backlash-europe-training-ai-facebook-instagram-data/
• https://www.reddit.com/r/Instagram/comments/1d1y4ed/new_generative_ai_training_opt_out/
• https://www.talkphotography.co.uk/threads/facebook-and-instagram-will-use-your-posts-to-train-ai-models-how-to-opt-out.760223/
• https://www.nytimes.com/article/meta-ai-scraping-policy.html
• https://thebrightagency.com/uk/animation/case-studies/how-to-opt-out-of-meta-s-artificial-intelligence-model-training
• https://www.instagram.com/reel/C8Ff84tvGbi/
• https://www.facebook.com/groups/1404116417142065/posts/1530679027819136/
• https://www.facebook.com/marismith/videos/opt-out-of-having-your-facebook-content-used-for-ai/7662522433784540/
• https://www.resetera.com/threads/about-3-days-ago-meta-notified-me-they-wanted-anything-i-posted-to-train-their-ai-you-can-opt-out.881307/