US Senat beschließt Schutz vor KI Klonen

Der US-Senat bewegt sich schnell in einer Ange­le­gen­heit, die fast jeden Ame­ri­ka­ner betref­fen könn­te. Ein neu­es Gesetz namens NO FAKES Act zielt dar­auf ab, zu ver­hin­dern, dass künst­li­che Intel­li­genz die Stim­me oder das Gesicht einer Per­son ohne deren Erlaub­nis kopiert. Klingt ein­fach genug, aber die Details wer­fen wich­ti­ge Fra­gen auf, die es wert sind, unter­sucht zu wer­den. Wer wird geschützt ? Was pas­siert mit Ver­stö­ßen ? Die Ant­wor­ten könn­ten selbst den skep­tischs­ten Beob­ach­ter überraschen.

Senat handelt bei KI-Schutzmaßnahmen

Der US-Senat bewegt sich schnell, um künst­li­cher Intel­li­genz Gren­zen zu set­zen, bevor sie Wah­len umge­stal­tet, Kin­der aus­beu­tet und Ver­brau­chern die Kon­trol­le über ihre eige­nen Daten ent­zieht. Von dem Ver­bot KI-gene­rier­ter Deepf­akes von poli­ti­schen Kan­di­da­ten bis hin zur For­de­rung nach Sicher­heits­prü­fun­gen bei auto­ma­ti­sier­ten Ent­schei­dungs­pro­zes­sen signa­li­sie­ren Gesetz­ge­ber auf bei­den Sei­ten des Gan­ges, dass die Ära des unkon­trol­lier­ten KI-Ein­sat­zes mög­li­cher­wei­se zu Ende geht. Alle 50 Bun­des­staa­ten, Puer­to Rico, die Ame­ri­ka­ni­schen Jung­fern­in­seln und Washing­ton D.C. haben in der Sit­zungs­pe­ri­ode 2025 KI-bezo­ge­ne Geset­ze ein­ge­bracht, wobei 38 Bun­des­staa­ten etwa 100 KI-Maß­nah­men ver­ab­schie­det haben, um die­sen wach­sen­den Beden­ken zu begegnen.

Das NO FAKES-Gesetz schreitet schnell voran

Der Jus­tiz­aus­schuss des Senats hat S.4591 , den Nur­tu­re Ori­gi­nals, Fos­ter Art, and Keep Enter­tain­ment Safe Act von 2026 , ein­stim­mig per Stimm­ab­ga­be vor­an­ge­bracht und das Gesetz damit einen Schritt vor einer voll­stän­di­gen Abstim­mung im Senats­saal und einer mög­li­chen Abstim­mung im Reprä­sen­tan­ten­haus platziert.

Der Aus­schuss hat­te sei­ne Abstim­mung am 18. Juni 2026 bereits ange­setzt, was den bewuss­ten Druck wider­spie­gelt, den Gesetz­ge­bungs­zeit­plan zu ver­kür­zen. Der Gesetz­ent­wurf war­tet nun auf sei­ne Auf­nah­me in den Kalen­der des Senatsplenums.

Ein neu­es föde­ra­les Recht

Der NO FAKES Act wür­de das ers­te föde­ra­le Recht des geis­ti­gen Eigen­tums schaf­fen, das KI-gene­rier­te Repli­ken der Stim­me und des visu­el­len Erschei­nungs­bil­des einer Per­son abdeckt. Das Recht ist lizen­zier­bar, aber zu Leb­zei­ten einer Per­son nicht über­trag­bar. Nach dem Tod kann es für bis zu 70 Jah­re über­tra­gen oder lizen­ziert werden.

Der föde­ra­le Rah­men ist weit­ge­hend prä­emp­tiv und ver­drängt staat­li­che Geset­ze zu digi­ta­len Repli­ken, die nach dem 2. Janu­ar 2025 erlas­sen wur­den, wäh­rend frü­he­re staat­li­che Geset­ze und Gewohn­heits­rechts­schutz , ins­be­son­de­re sol­che, die expli­zit sexu­el­les Mate­ri­al betref­fen , erhal­ten bleiben.

Platt­form­haf­tung und Durchsetzung

Die zivil­recht­li­che Haf­tung erstreckt sich sowohl auf Pro­du­zen­ten nicht auto­ri­sier­ter Repli­ken als auch auf Platt­for­men, die die­se mit tat­säch­li­cher Kennt­nis ihres nicht auto­ri­sier­ten Sta­tus hos­ten. Platt­for­men, die in gutem Glau­ben han­deln, sehen sich gesetz­li­chen Scha­dens­er­satz­for­de­run­gen von bis zu etwa 25.000 US-Dol­lar pro Werk aus­ge­setzt. Nicht kon­for­me Platt­for­men ris­kie­ren bis zu 5.000 US-Dol­lar pro nicht auto­ri­sier­ter Anzei­ge, mit einer werk­be­zo­ge­nen Ober­gren­ze von etwa 750.000 US-Dol­lar , eine Zahl, die eine schnel­le Ein­hal­tung der Ent­fer­nungs­pflich­ten för­dern soll.

Nach ord­nungs­ge­mä­ßer Benach­rich­ti­gung müs­sen Platt­for­men den Zugang zu rechts­ver­let­zen­den Inhal­ten so schnell wie tech­nisch und prak­tisch mög­lich ent­fer­nen oder deaktivieren.

Bei­be­hal­te­ne Ausnahmen

Das Gesetz ent­hält Aus­nah­men zum Ers­ten Ver­fas­sungs­zu­satz, um eine über­mä­ßi­ge Durch­set­zung zu ver­hin­dern. Biblio­the­ken und For­schungs­ein­rich­tun­gen haben redu­zier­te Ver­pflich­tun­gen, und bereits bestehen­de staat­li­che Schutz­maß­nah­men für inti­me digi­ta­le Repli­ken blei­ben bestehen. Der Gesetz­ent­wurf ent­hält auch ein Gegen­be­nach­rich­ti­gungs­ver­fah­ren, das es Ein­zel­per­so­nen ermög­licht, Mit­tei­lun­gen, die Ver­stö­ße gegen das neue föde­ra­le Recht gel­tend machen, for­mell anzufechten.

Quellenangabe

• https://www.ncsl.org/technology-and-communication/artificial-intelligence-2025-legislation
• https://www.warner.senate.gov/newsroom/press-releases/warner-tillis-introduce-legislation-to-advance-security-of-artificial-intelligence-ecosystem/
• https://www.congress.gov/bill/118^th-congress/senate-bill/3312/text
• https://ogletree.com/insights-resources/blog-posts/u‑s-senate-strikes-proposed-10-year-ban-on-state-and-local-ai-regulation-from-spending-bill/
• https://www.reuters.com/legal/government/us-senate-strikes-ai-regulation-ban-trump-megabill-2025–07-01/
• https://www.blumenthal.senate.gov/newsroom/press/release/blumenthal-and-hawley-announce-bipartisan-framework-on-artificial-intelligence-legislation
• https://www.congress.gov/crs-product/R48555
• https://www.steptoe.com/a/web/53UHd1wdkxh9bMuSFydxRn/steptoe-federal-ai-legislative-tracker_jan-2026.pdf
• https://www.americanprogress.org/article/moratoriums-and-federal-preemption-of-state-artificial-intelligence-laws-pose-serious-risks/
• https://www.congress.gov/bill/118^th-congress/senate-bill/4178/text