Verlage verklagen Meta wegen KI Training

Eini­ge der größ­ten Namen im Buch­ver­lag ver­kla­gen Meta. Sie behaup­ten, Meta habe Mil­lio­nen von urhe­ber­recht­lich geschütz­ten Büchern ver­wen­det, um sei­ne KI-Sys­te­me zu trai­nie­ren , ohne jeman­den um Erlaub­nis zu fra­gen. Man könn­te es damit ver­glei­chen, sich die gesam­te Biblio­thek einer Per­son aus­zu­lei­hen, von allem Kopien zu machen und dabei kein Wort dar­über zu ver­lie­ren. Der Rechts­streit wirft eini­ge grund­le­gen­de Fra­gen dar­über auf, wem krea­ti­ve Wer­ke im Zeit­al­ter der KI wirk­lich gehö­ren , und die Ant­wor­ten könn­ten alles verändern.

Verleger klagen Meta wegen KI

Gro­ße Ver­lags­häu­ser haben Meta vor Gericht gebracht und wer­fen dem Tech­no­lo­gie­kon­zern vor, Mil­lio­nen urhe­ber­recht­lich geschütz­ter Bücher, Lehr­bü­cher und wis­sen­schaft­li­cher Arbei­ten zum Trai­ning sei­ner Llama-KI-Model­le ver­wen­det zu haben , alles ohne Geneh­mi­gung. Die Kla­ge, die bei einem Bun­des­ge­richt in Man­hat­tan ein­ge­reicht wur­de, nennt Else­vier, Hachet­te, Macmil­lan, McGraw Hill und Cen­ga­ge als Klä­ger, zusam­men mit dem Autor Scott Tur­ow, und rich­tet sich nicht nur gegen Meta, son­dern auch per­sön­lich gegen Mark Zucker­berg. Im Mit­tel­punkt der Kla­ge­schrift steht die Behaup­tung, dass Meta urhe­ber­recht­lich geschütz­tes Mate­ri­al von Pira­ten­web­sites bezo­gen hat, um sei­ne KI-Ent­wick­lung vor­an­zu­trei­ben, Urhe­ber­rechts­hin­wei­se ent­fern­te und nie­mals eine Lizenz von den Rech­te­inha­bern ein­ge­holt hat. Der Fall ist als vor­ge­schla­ge­ne Sammelklage struk­tu­riert, die dar­auf abzielt, eine gericht­li­che Geneh­mi­gung zu erhal­ten, um eine brei­te­re Klas­se von Urhe­ber­rechts­in­ha­bern zu ver­tre­ten und Scha­dens­er­satz zu fordern.

Große Verlage reichen Urheberrechtsklage ein

Fünf gro­ße Ver­la­ge haben eine Sam­mel­kla­ge wegen Urhe­ber­rechts­ver­let­zung gegen Meta Plat­forms und Mark Zucker­berg ein­ge­reicht und behaup­ten, es han­de­le sich um eine der größ­ten Urhe­ber­rechts­ver­let­zun­gen der Geschichte.

Else­vier, Cen­ga­ge, Hachet­te, Macmil­lan und McGraw Hill reich­ten die Kla­ge beim U.S. Dis­trict Court for the Sou­thern Dis­trict of New York ein. Der Autor und Anwalt Scott Tur­ow schloss sich den Ver­la­gen als Klä­ger an. Der Fall trägt den Titel *Else­vier Inc. et al. v. Meta Plat­forms, Inc. and Mark Zuckerberg*.

Die Kla­ge behaup­tet, Meta habe absicht­lich Mil­lio­nen von raub­ko­pier­ten Büchern, Lern­ma­te­ria­li­en, wis­sen­schaft­li­chen Arti­keln und lite­ra­ri­schen Wer­ken ver­wen­det, um sei­ne Llama-KI-Model­le zu trai­nie­ren. Anstatt Inhal­te über eta­blier­te Kanä­le zu lizen­zie­ren, soll Meta Mate­ri­al von Pira­te­rie­sei­ten wie LibGen und Anna’s Archi­ve bezo­gen haben, wobei Tor­rent-Down­loads und unbe­fug­te Web-Scra­pes genutzt wur­den, um Mil­lio­nen von Wer­ken wie­der­holt zu kopieren.

Die Kla­ge­schrift behaup­tet wei­ter, das Vor­ge­hen sei mit der aus­drück­li­chen Bil­li­gung von Zucker­berg erfolgt und stel­le eine bewuss­te Stra­te­gie dar, um einen Wett­be­werbs­vor­teil bei der KI-Ent­wick­lung zu erlan­gen und dabei Lizenz­kos­ten zu umgehen.

Die Klä­ger for­dern Scha­dens­er­satz, einst­wei­li­gen Rechts­schutz sowie eine gericht­li­che Anord­nung, die Meta ver­pflich­tet, alle rechts­ver­let­zen­den Kopien in sei­nem Besitz zu vernichten.

Der Fall wur­de als vor­ge­schla­ge­ne Sam­mel­kla­ge ein­ge­reicht und könn­te poten­zi­ell eine brei­te Grup­pe von Rech­te­inha­bern über die genann­ten Klä­ger hin­aus erfas­sen. Die Ver­la­ge wer­den von Rechts­an­wäl­ten ver­tre­ten, dar­un­ter Oppen­heim + Zebrak, LLP, Debe­voi­se & Plimp­ton LLP und Kel­ler Rohr­back L.L.P. Die Kla­ge reiht sich in eine wach­sen­de Zahl von Rechts­strei­tig­kei­ten ein, die die Fra­ge klä­ren sol­len, ob das Trai­ning von KI-Sys­te­men mit urhe­ber­recht­lich geschütz­tem Mate­ri­al als Fair Use gilt , eine Fra­ge mit weit­rei­chen­den Fol­gen dafür, wie KI-Unter­neh­men künf­tig Trai­nings­da­ten beschaffen.

Quellenangabe

• https://www.theguardian.com/technology/2026/may/05/publishers-sue-meta-copyright-ai
• https://www.hachettebookgroup.com/articles/publishers-and-authors-file-class-action-lawsuit-against-meta-and-zuckerberg-for-willful-copyright-infringement-to-develop-llama-ai-models/
• https://www.cbsnews.com/news/meta-ai-lawsuit-copyright-scott-turow-publishers-llama/
• https://www.nytimes.com/2026/05/05/books/publishers-turow-meta-zuckerberg-lawsuit-copyright.html
• https://www.wsj.com/business/media/publishers-sue-meta-for-allegedly-using-copyrighted-works-to-train-ai-22d6dfcb
• https://www.npr.org/2026/05/05/nx-s1-5812623/scott-turow-meta-lawsuit
• https://www.facebook.com/washingtonpost/posts/five-publishers-and-an-author-filed-a-class-action-lawsuit-against-meta-and-foun/1341599701165235/
• https://www.reddit.com/r/technology/comments/1t4llls/major_publishers_sue_meta_for_copyright/
• https://www.facebook.com/WIONews/videos/publishers-sue-meta-over-ai-training-data-major-publishers-accuse-meta-of-using-/1511744260359834/
• https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/05/05/publishers-sue-meta-ai-copyright/