Apple könnte Siri an OpenAI und Anthropic übergeben

Apple steht vor einer großen Entscheidung über Siris Zukunft. Der Technologiekonzern führt Gespräche mit OpenAI und Anthropic darüber, ihren Sprachassistenten intelligenter zu machen. Dies markiert einen großen Wandel für Apple, das normalerweise alles intern entwickelt. Siri ist in den letzten Jahren hinter Konkurrenten wie Google Assistant und Alexa zurückgefallen. Jetzt will Apple durch Partnerschaften mit KI-Führern schnell aufholen. Aber diese Entscheidung wirft wichtige Fragen zu Datenschutz und Kontrolle auf, die alles verändern könnten.

Apple erwägt externe KI-Partner für Siri

Während Apple-Fans darauf warten, dass Siri intelligenter wird, könnte der Tech-Riese nach externer Hilfe suchen. Das Unternehmen, das einst stolz darauf war, alles intern zu entwickeln, erwägt nun eine große Wende. Sie führen Gespräche mit OpenAI und Anthropic über die Möglichkeit, Siris Gehirn mit externer Technologie zu betreiben.

Dieser Schritt würde eine große Veränderung für Apple bedeuten. Jahrelang haben sie ihre eigenen Chips, Software und Funktionen entwickelt. Aber die Welt der künstlichen Intelligenz hat sich schnell entwickelt, und Apple scheint ins Hintertreffen geraten zu sein. Organisationen wie Google, Meta und OpenAI sind vorgerast, während Apple mit ihrer eigenen KI-Entwicklung kämpfte.

Die Verzögerungen sind real. Apple versprach intelligentere Siri-Upgrades, die von großen Sprachmodellen angetrieben werden, aber diese Verbesserungen werden immer wieder verschoben. Interne Teams sind auf Hindernisse gestoßen, die den Fortschritt verlangsamen. Währenddessen veröffentlichen Konkurrenten weiterhin beeindruckendere KI-Tools, die Siri veraltet aussehen lassen.

Nun erkundet Apple Partnerschaften, die die Entwicklung beschleunigen könnten. Sie diskutieren über maßgeschneiderte KI-Modelle, die auf Apples privaten Cloud-Systemen laufen würden. Dieser Ansatz könnte ihnen helfen, schnell aufzuholen und dabei eine gewisse Kontrolle über die Technologie zu behalten. Es ist ein intelligenter Kompromiss zwischen Unabhängigkeit und schnellen Ergebnissen.

Aber die Gespräche verliefen nicht reibungslos. Anthropic möchte viel Geld für ihre Dienste – wir sprechen von Milliarden pro Jahr mit steigenden Kosten über die Zeit. Diese hohen Preise veranlassen Apple dazu, andere Optionen zu prüfen, einschließlich OpenAI. Die finanzielle Seite dieser Entscheidung ist genauso wichtig wie die technischen Aspekte.

Innerhalb von Apple haben diese Pläne für einiges Drama gesorgt. Mitarbeiter in den KI-Teams fühlen sich frustriert und für den langsamen Fortschritt verantwortlich gemacht. Einige haben gekündigt oder gedroht, zu anderen Organisationen zu wechseln, die riesige Gehälter anbieten – bis zu 40 Millionen Dollar jährlich. Apple hat versucht, Schlüsselpersonal durch bessere Vergütungspakete zu halten.

Derzeit kann Siri bereits bei bestimmten Fragen, die es nicht bewältigen kann, auf ChatGPT zugreifen. Der Wechsel zu externen KI-Partnern könnte diese Verbindung ausweiten und besser funktionieren lassen. Das Ziel ist es, diesen neuen Ansatz innerhalb des nächsten Jahres einzuführen. Jedoch wird keine Veröffentlichung einer LLM-gesteuerten Siri im laufenden Jahr erwartet.

Diese potenzielle Wende zeigt, wie Apple ihre Strategie überdenkt. Das späte Einsteigen in das KI-Spiel hat sie dazu gezwungen, Optionen zu erwägen, die sie früher vielleicht abgelehnt hätten. Für Nutzer könnte es eine viel intelligentere Siri viel früher bedeuten. Manchmal führt das Bitten um Hilfe zu besseren Ergebnissen als alleine zu kämpfen.

Datenschutzbedenken der Nutzer

Apple plant, KI-Modelle von Drittanbietern wie ChatGPT oder Claude auf seinen eigenen privaten Cloud-Servern zu betreiben und dabei sicherzustellen, dass Ihre Daten niemals Apples kontrollierte Infrastruktur verlassen. Das Unternehmen verwendet angepasste Versionen dieser KI-Modelle, die für Apples Hardware und Datenschutzrichtlinien optimiert sind. Dieser Ansatz behält die strenge Kontrolle über Datenfluss und -verarbeitung bei und nutzt gleichzeitig fortschrittliche KI-Fähigkeiten externer Anbieter.

Wie wird Apple meine Privatsphäre schützen, wenn externe KI-Anbieter für Siri verwendet werden?

Apple implementiert mehrere Datenschutzmaßnahmen, einschließlich Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und geräteinterne Verarbeitung, wo möglich. Das Unternehmen verhandelt Verträge mit strengen Vertraulichkeitsanforderungen und technischen Schutzmaßnahmen, um Datenmissbrauch durch externe KI-Partner zu verhindern. Zusätzlich bewertet Apple KI-Anbieter basierend auf ihrem Engagement für Modelltransparenz, Sicherheit und Übereinstimmung mit Apples etablierten Datenschutzprinzipien.

Was passiert mit meinen Sprachaufnahmen und persönlichen Informationen bei der neuen Siri KI-Integration?

Ihre Sprachaufnahmen und persönlichen Informationen werden weiterhin innerhalb Apples sicherer Infrastruktur verarbeitet. Obwohl Siri möglicherweise KI-Modelle von Drittanbietern nutzt, behält Apple die direkte Kontrolle darüber, wie Ihre persönlichen Informationen verarbeitet und gespeichert werden. Die Integration ist darauf ausgelegt, die externe Exposition Ihrer Daten durch Apples private Cloud-Architektur und strenge Daten-Governance-Protokolle zu minimieren.

Könnte die Verwendung von KI-Modellen von Drittanbietern das Risiko von Datenschutzverletzungen für Siri-Nutzer erhöhen?

Während jede Datenübertragung inhärente Risiken birgt, implementiert Apple umfassende Sicherheitsmaßnahmen, um potenzielle Schwachstellen zu mindern. Das Unternehmen verlangt strenge Daten-Governance, Verschlüsselung und Compliance-Audits von KI-Anbietern. Indem externe KI-Modelle auf Apples eigenen Servern anstatt auf Infrastrukturen von Drittanbietern betrieben werden, zielt Apple darauf ab, die gleichen Sicherheitsstandards aufrechtzuerhalten, die Nutzer von ihrem datenschutzorientierten Ansatz erwarten.

Warum würde Apple KI-Anbieter von Drittanbietern in Betracht ziehen, wenn dies Datenschutzbedenken aufwirft?

Apple balanciert verbesserte KI-Leistung mit der Aufrechterhaltung seines datenschutzorientierten Rufs. KI-Modelle von Drittanbietern bieten ausgeklügelte Fähigkeiten, die Siris Funktionalität erheblich verbessern könnten. Apples Ansatz umfasst die sorgfältige Prüfung von Anbietern und die Implementierung technischer Schutzmaßnahmen, um sicherzustellen, dass Datenschutzstandards nicht kompromittiert werden, während bessere Nutzererfahrungen durch fortschrittliche KI-Technologie geliefert werden. Diese strategische Verschiebung demonstriert Apples kollaborativen Innovationsansatz anstatt rein interner Entwicklung.

Wie beeinflusst Apples Wahl zwischen OpenAI und Anthropic die Nutzerprivatsphäre?

Anthropic wird aufgrund seiner starken Betonung von KI-Ethik, Sicherheit und verantwortungsvoller KI-Nutzung positiv bewertet, was gut mit Apples Werten übereinstimmt. OpenAI ist zwar technologisch fortschrittlich, stand aber zuvor unter Datenschutzkritik, was Partnerschaftsentscheidungen heikler macht. Apple wägt KI-Raffinesse gegen Datenschutz-Erfolgsbilanz ab, wenn Partner ausgewählt werden, und priorisiert Anbieter, die Engagement für Nutzerdatenschutz demonstrieren.

Werden Apples Datenschutzstandards durch die Integration externer KI in Siri geschwächt?

Apple arbeitet aktiv daran, jede Schwächung seiner Datenschutzstandards durch die Integration zu verhindern. Der Ansatz des Unternehmens umfasst die Verwendung angepasster KI-Modellversionen, die Aufrechterhaltung der Datenverarbeitung innerhalb Apples Infrastruktur und die Etablierung strenger Vertragsvereinbarungen mit Anbietern. Apple erkennt, dass seine Markenidentität stark mit Datenschutz verbunden ist, was die Bewahrung dieser Standards für das Nutzervertrauen kritisch macht.

Wie werden Nutzer wissen, dass ihre Privatsphäre mit dem neuen KI-basierten Siri geschützt ist?

Apple plant, Datenschutzmaßnahmen transparent zu kommunizieren, um das Nutzervertrauen in Siris neue Fähigkeiten aufrechtzuerhalten. Dies umfasst die Erläuterung, wie Daten innerhalb Apples kontrollierten Systemen bleiben, die Erklärung von Verschlüsselungsmaßnahmen und die Klarstellung, wie die Integration von Dritt-KI bestehende Datenschutzschutzmaßnahmen aufrechterhält. Klare Kommunikation über technische Schutzmaßnahmen und vertragliche Schutzmaßnahmen wird für das Nutzervertrauen wesentlich sein.

Kann ich mich von KI-Funktionen von Drittanbietern in Siri abmelden und dabei grundlegende Funktionalität beibehalten?

Während spezifische Abmeldemechanismen nicht detailliert wurden, bietet Apple typischerweise Nutzern granulare Datenschutzkontrollen für seine Dienste. Der datenschutzorientierte Ansatz des Unternehmens deutet darauf hin, dass Nutzer wahrscheinlich Optionen haben werden, zu kontrollieren, wie ihre Daten verarbeitet werden und welche KI-Funktionen sie aktivieren, wobei Apples Tradition beibehalten wird, Nutzern die Wahl über den Umgang mit ihren persönlichen Informationen zu geben.

Was macht Apples Ansatz zur Integration von Dritt-KI anders als bei anderen Unternehmen?

Apples Strategie betont das Betreiben externer KI-Modelle auf seiner eigenen privaten Cloud-Infrastruktur anstatt Daten an Server von Drittanbietern zu senden. Dieser Ansatz, kombiniert mit angepasster Modelloptimierung, strengen vertraglichen Schutzmaßnahmen und Übereinstimmung mit Apples Datenschutzprinzipien, unterscheidet ihn von Unternehmen, die möglicherweise direkt Drittanbieterdienste ohne ähnliche Schutzmaßnahmen oder Infrastrukturkontrolle integrieren.

Der Umsetzungszeitplan bleibt unklar

Trotz all der Datenschutzmaßnahmen und sorgfältigen Planung weiß niemand genau, wann diese neue KI-gestützte Siri tatsächlich eintreffen wird. Apple versprach zunächst, dass diese Funktionen 2025 kommen würden, aber jetzt verschieben sie dieses Datum auf 2026 oder sogar noch später.

Der Technologiekonzern steht vor echten Herausforderungen, alles reibungslos zum Funktionieren zu bringen. Fortschrittliche KI zu entwickeln und dabei persönliche Informationen sicher zu halten, ist nicht einfach. Währenddessen verbessern andere Unternehmen wie Google weiterhin ihre eigenen Sprachassistenten und lassen Apple weiter zurückfallen.

Apple testet noch immer verschiedene Optionen von OpenAI und Anthropic. Sie arbeiten gleichzeitig auch an ihren eigenen KI-Projekten. Dieser duale Ansatz könnte helfen, bedeutet aber auch mehr Komplexität und Unsicherheit bezüglich des Zeitplans. Aktuelle Benutzer können nur gelegentliche ChatGPT-Anfragen über Siri für komplexe Anfragen nutzen, was den begrenzten Umfang der heutigen Integration verdeutlicht.

References

• https://www.tomsguide.com/phones/iphones/apple-could-hand-siris-ai-upgrades-to-openai-or-anthorpic-what-we-know
• https://www.investopedia.com/apple-could-turn-to-openai-or-anthropic-to-power-enhanced-siri-report-says-11763945
• https://techxplore.com/news/2025-07-apple-anthropic-openai-power-siri.html
• https://9to5mac.com/2025/06/30/apple-might-ditch-internal-ai-efforts-for-siri-revamp-use-openai-or-anthropic-instead/
• https://opentools.ai/news/apple-considering-anthropic-or-openai-models-for-siri-a-strategic-shift-in-ai
• https://www.datastudios.org/post/apple-begins-evaluating-anthropic-alongside-openai-to-bring-artificial-intelligence-to-siri
• https://bgr.com/tech/apple-may-use-chatgpt-or-claude-to-power-its-smarter-siri/
• https://www.columbian.com/news/2025/jul/01/apple-weighs-using-anthropic-or-openai-to-power-siri-in-major-reversal/
• https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/apple-is-reportedly-looking-to-power-siris-ai-with-openai-or-anthropic-heres-why-i-hope-they-do
• https://www.perplexity.ai/page/siri-overhaul-could-see-apple-Azx1aIPSSf26il34YwhiUA