EU verschiebt strenge Regeln für Risiko KI

Die Euro­päi­sche Uni­on hat kürz­lich dafür gestimmt, eini­ge ihrer wich­tigs­ten KI-Sicher­heits­re­geln zu ver­schie­ben. Die­se Regeln soll­ten Hoch­ri­si­ko-KI-Sys­te­me unter Kon­trol­le hal­ten. Aber Tech­no­lo­gie­un­ter­neh­men in ganz Euro­pa baten um mehr Zeit zur Vor­be­rei­tung. So wur­de die Frist von 2026 auf Ende 2027 ver­scho­ben. Was bedeu­tet das für den ein­zel­nen Men­schen , und soll­te sich jemand Sor­gen machen ? Die Ant­wort könn­te über­ra­schen­der sein als erwartet.

EU-KI-Gesetz verzögert

Der EU AI Act soll­te ein weg­wei­sen­der Moment für die KI-Regu­lie­rung sein, doch der Weg zur Durch­set­zung hat eine erheb­li­che Umlei­tung genom­men. Ange­sichts des wach­sen­den Drucks von Unter­neh­men aus ganz Euro­pa und dar­über hin­aus haben die Regu­lie­rungs­be­hör­den zuge­stimmt, wich­ti­ge Fris­ten für Hoch­ri­si­ko-KI-Sys­te­me zu ver­schie­ben und Unter­neh­men mehr Zeit zu geben, sich auf eini­ge der anspruchs­volls­ten Anfor­de­run­gen des Geset­zes vor­zu­be­rei­ten. Was einst eine fes­te Frist im August 2026 war, ver­schiebt sich nun auf Ende 2027 und sogar 2028 für bestimm­te Kate­go­rien, was den Com­pli­ance-Zeit­plan für Bran­chen von der Gesund­heits­ver­sor­gung bis hin zu Finanz­dienst­leis­tun­gen neu gestal­tet. Der Digi­tal Omnibus-Plan der Euro­päi­schen Kom­mis­si­on ist das Instru­ment, das die­se Ände­run­gen vor­an­treibt. Er zielt dar­auf ab, digi­ta­le Vor­schrif­ten zu ver­ein­fa­chen und gleich­zei­tig die Durch­set­zungs­fris­ten für Hoch­ri­si­ko-KI-Anwen­dun­gen wie die Ana­ly­se von Lebens­läu­fen, die Bewer­tung von Prü­fun­gen und die Kre­dit­be­ar­bei­tung bis Dezem­ber 2027 zu verlängern.

Durchsetzung von Hochrisikoregeln verschoben

Die Euro­päi­sche Uni­on plant, die Durch­set­zung ihrer Hoch­ri­si­ko-Ver­pflich­tun­gen für künst­li­che Intel­li­genz zu ver­zö­gern und Unter­neh­men zusätz­li­che Zeit zur Vor­be­rei­tung auf die Ein­hal­tung des KI-Geset­zes zu gewähren.

Im Rah­men des aktu­el­len Rechts­rah­mens soll­ten die ver­bind­li­chen Anfor­de­run­gen für Hoch­ri­si­ko-KI-Sys­te­me am 2. August 2026 in Kraft tre­ten. Die­se Ver­pflich­tun­gen, die in den Arti­keln 9, 17 für Anbie­ter und Arti­kel 26 für Betrei­ber fest­ge­legt sind, betref­fen KI-Anwen­dun­gen in den Berei­chen bio­me­tri­sche Iden­ti­fi­zie­rung, kri­ti­sche Infra­struk­tur, Per­so­nal­aus­wahl, Bil­dung, Kre­dit­be­wer­tung und Strafverfolgung.

Die Euro­päi­sche Kom­mis­si­on, der Rat und das Par­la­ment haben sich hin­ter einem Vor­schlag ver­eint, das eigen­stän­di­ge Durch­set­zungs­da­tum auf den 2. Dezem­ber 2027 zu ver­schie­ben , eine Ver­län­ge­rung um 16 Mona­te. KI-Sys­te­me, die in regu­lier­te Pro­duk­te ein­ge­bet­tet sind, ein­schließ­lich Medi­zin­pro­duk­te, Indus­trie­ma­schi­nen und Fahr­zeu­ge, wür­den eine wei­te­re Ver­län­ge­rung bis zum 2. August 2028 erhalten.

Der über­ar­bei­te­te Zeit­plan führt einen gestaf­fel­ten Mecha­nis­mus ein, der an Maß­nah­men der Kom­mis­si­on geknüpft ist. Sys­te­me des Anhangs III müs­sen ent­we­der sechs Mona­te nach der Ver­ab­schie­dung ein­schlä­gi­ger Durch­füh­rungs­be­schlüs­se zu tech­ni­schen Nor­men durch die Kom­mis­si­on oder bis zur Auf­fang­frist des 2. Dezem­ber 2027 kon­form sein , je nach­dem, was zuerst ein­tritt. In Pro­duk­te ein­ge­bet­te­te Sys­te­me, die unter Anhang I fal­len, haben ein 12-mona­ti­ges Ein­hal­tungs­fens­ter nach einem sol­chen Beschluss, begrenzt durch die Auf­fang­frist August 2028.

Die Ver­schie­bung setzt nicht alle Ver­pflich­tun­gen des KI-Geset­zes aus. Bereits in Kraft befind­li­che Bestim­mun­gen , ein­schließ­lich ver­bo­te­ner Prak­ti­ken und Regeln für KI-All­zweck­mo­del­le , blei­ben unbe­rührt. Die Ver­zö­ge­rung gilt spe­zi­ell für Hoch­ri­si­ko-Anwen­dungs­fäl­le des Anhangs III und die damit ver­bun­de­nen pro­dukt­in­te­grier­ten Anforderungen.

Bis das Digi­ta­le Omni­bus-Reform­pa­ket förm­lich ver­ab­schie­det ist, bleibt die ursprüng­li­che Frist des 2. August 2026 recht­lich bin­dend. Die Ver­län­ge­rung spie­gelt die man­geln­de Bereit­schaft der Regu­lie­rungs­in­fra­struk­tur wider, da die natio­na­len zustän­di­gen Behör­den und akkre­di­tier­ten Kon­for­mi­täts­be­wer­tungs­stel­len nicht über aus­rei­chen­de Kapa­zi­tä­ten für eine voll­stän­di­ge Durch­set­zung verfügen.

Quellenangabe

• https://www.euronews.com/my-europe/2025/11/19/european-commission-delays-full-implementation-of-ai-act-to-2027
• https://www.a‑lign.com/articles/eu-ai-act-enforcement-delay
• https://www.aibusinessreview.org/2026/05/08/eu-ai-act-delay-compliance-costs/
• https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/05/07/eu-hits-snooze-on-ai-act-rules-after-industry-backlash/5234530
• https://www.cio.com/article/4150989/european-parliament-delays-implementation-of-parts-of-the-eu-ai-act.html
• https://techhq.com/news/eu-prepares-to-delay-key-parts-of-the-ai-act/
• https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/timeline/timeline-implementation-eu-ai-act
• https://www.reuters.com/business/media-telecom/will-eu-delay-enforcing-its-ai-act-2025–07-03/
• https://www.traverssmith.com/knowledge/knowledge-container/eu-agrees-to-delay-key-ai-act-compliance-deadlines/
• https://www.linkedin.com/posts/theoutpostai_eu-delays-ai-act-rules-until-2027-after-industry-activity-7458282520061587456-JRLl