Apple beschleunigt Sicherheitsupdates angesichts wachsender KI-Cyberbedrohungen
01/07/2026
KI-Agenten bewegen sich von Chatbots in den alltäglichen Geschäftsbetrieb
01/07/2026
OpenAI steht unter zunehmendem Druck wegen einer Lobbying-Strategie, die Kritiker als eigennützig bezeichnen. Der KI-Gigant hat sein Lobbying-Team von nur 3 Personen im Jahr 2023 auf 35 Mitte 2025 ausgebaut. Das Unternehmen setzt sich für weniger strenge Regeln für seine eigenen Produkte ein, während es gleichzeitig strengere Einschränkungen für Wettbewerber anstrebt. Viele sagen, dies schaffe ein unfaires Spielfeld. Das vollständige Bild dessen, was OpenAI im Hintergrund still und heimlich gestaltet, wird noch interessanter.
OpenAI betreibt Lobbyarbeit, um KI-Regulierungen in den USA und Europa zu untergraben
OpenAI hat viel Aufhebens um die Bedeutung von KI-Sicherheitsregeln gemacht, aber hinter den Kulissen hat das Unternehmen still und leise daran gearbeitet, genau diese Regeln zu schwächen.
Das Unternehmen vergrößerte sein globales Lobbying-Team von nur 3 Personen Anfang 2023 auf 35 Mitarbeiter Mitte 2025. Das ist ein großer Sprung. Bis 2026 plant es, 50 Mitarbeiter zu erreichen.
OpenAI drängte US-Beamte darauf, KI weitgehend frei von strengen Regeln zu halten. Es schlug auch Exportkontrollen vor, die darauf ausgelegt waren, amerikanische KI-Technologie weltweit zu verbreiten.
In Europa lobbyierte OpenAI erfolgreich dafür, das KI-Gesetz der EU zu verwässern. Es argumentierte, dass seine Tools keine strenge Aufsicht benötigen sollten. Interne Dokumente, die TIME erhielt, enthüllen, dass OpenAI daran arbeitete, allgemeine KI von der Einstufung als Hochrisiko im Rahmen des Gesetzes auszuschließen.
OpenAI möchte weniger Aufsicht für sich selbst und mehr Einschränkungen für alle anderen
Während OpenAI öffentlich die KI-Sicherheit befürwortet, erzählen seine politischen Vorschläge eine interessantere Geschichte. Das Unternehmen möchte weniger Regeln für sich selbst, aber strengere Beschränkungen für andere. Das ist eine klassische Aufsichtsungleichheit, die es wert ist, bemerkt zu werden.
OpenAIs Blueprint fordert die Bundesregierung auf, staatliche KI-Gesetze außer Kraft zu setzen. Gleichzeitig setzt es sich für freiwillige Aufsicht anstatt verbindlicher Überprüfung ein. Also weniger Rechenschaftspflicht für große KI-Unternehmen , aber mehr Kontrolle darüber, worauf Wettbewerber und andere Nationen zugreifen können.
Dieses regulatorische Ungleichgewicht wirft berechtigte Fragen auf. Wer profitiert am meisten von diesen Vorschlägen ? Vor allem etablierte Akteure wie OpenAI selbst. Im Jahr 2022 reichte OpenAI ein Weißbuch bei EU-Gesetzgebern ein, in dem es sich gegen eine Hochrisiko-KI-Klassifizierung für seine eigenen Grundlagenmodelle wie GPT‑3 und DALL‑E aussprach.
Wahre Freiheit bedeutet gleiche Regeln für alle. Wenn eine Organisation das Regelwerk zu ihren eigenen Gunsten gestaltet, ist das keine Innovation , das ist ein stiller Machtgriff, der als Politik verkleidet ist.
Quellenangabe
- https://www.politico.com/newsletters/politico-influence/2026/05/20/inside-openais-state-by-state-lobbying-strategy-00930194
- https://www.cnbc.com/2025/03/13/openai-lobbies-trump-admin-to-focus-ai-on-speed-light-regulation.html
- https://techcrunch.com/2025/01/13/openai-presents-its-preferred-version-of-ai-regulation-in-a-new-blueprint/
- https://siliconangle.com/2025/03/13/openai-calls-trump-eliminate-restrictions-ai-industry/
- https://www.politico.com/news/2026/06/25/openai-gpt-model-goverment-approval-00977551
- https://time.com/6288245/openai-eu-lobbying-ai-act/
- https://medium.com/@walid.mahdi73/open-ais-regulatory-power-26672feb0b01
- https://www.forbes.com/sites/paulocarvao/2025/07/22/openai-vs-meta-what-the-eu-ai-code-reveals-about-their-strategy/
- https://govfacts.org/debate/openai-regulation-potential-government-controls-on-ai-giant/
- https://www.theregister.com/2023/06/21/openai_government_regulation/
