Neues Gesetz zwingt Tech-Giganten zur Offenlegung von KI-Risikoplänen
01/01/2026
Merriam-Webster hat gerade “slop” zum Wort des Jahres für 2025 ernannt, und diese Wahl sagt etwas Wichtiges darüber aus, wo wir uns gerade befinden. Der Begriff ist weit von seiner ursprünglichen Bedeutung als wässriger Schlamm oder billiges Tierfutter entfernt. Heute erfasst er etwas, was viele Menschen fühlen, aber schwer benennen können—dieses überwältigende Gefühl, durch endlose minderwertige Inhalte online zu waten. Aber was genau macht etwas zu slop, und warum resoniert dieses bestimmte Wort so tief ?
Von Schlamm zu digitalem Müll : Die Evolution von “Slop”
Lange bevor „Slop” die Flut von KI-generierten Inhalten beschrieb, die heute soziale Medien-Feeds füllt, hatte das Wort viel unordentlichere Ursprünge. Aus den 1700er Jahren stammend bedeutete „Slop” weicher Schlamm. In den 1800er Jahren entwickelte es sich zur Beschreibung von Essensabfällen—Reste, die an Schweine verfüttert wurden. Der Begriff bezog sich auch auf schwache, minderwertige Getränke und halbflüssige Mahlzeiten.
Schnell vorwärtsgespult zu heute, und die Bedeutung hat sich dramatisch verschoben. „Slop” beschreibt nun minderwertige digitale Inhalte, die massenhaft von KI produziert werden. Denken Sie an absurde Videos, Fake News und Schund-Bücher, die das Internet überfluten. Die kulturellen Auswirkungen sind bedeutend. Medieneinfluss prägt, was Einzelpersonen täglich konsumieren, und Slop repräsentiert Inhalte, die für Viralität optimiert sind statt für Wert. Oxford hat den Begriff kürzlich als Beschreibung für minderwertige KI-generierte Inhalte anerkannt und damit seinen Platz in der zeitgenössischen Sprache zementiert. Es ist überall—sprechende Katzen, bizarre Werbung und Inhalte, die darauf ausgelegt sind, sich schnell zu verbreiten, aber wenig Substanz zu bieten. Von Schweinefutter zu digitalem Müll, Slop bleibt, was es immer war : Abfall.
Warum Merriam-Webster “Slop” zum prägenden Begriff von 2025 krönte
Als Merriam-Webster “slop” als Wort des Jahres 2025 ankündigte, war die Wahl nicht zufällig. Die Entscheidung beruhte auf Suchdaten, die weit verbreitete Neugier über diesen Begriff zeigten. Menschen suchten immer wieder danach, während minderwertiges KI-generiertes Material ihre Bildschirme überschwemmte.
Die Wörterbuchdefinition erfasste etwas Dringendes : digitale Qualität war zu einem echten Anliegen geworden. Von absurden Videos bis hin zu Fake News, die überraschend realistisch aussahen, war Slop überall. Schrottige KI-Bücher verstopften Online-Shops. Bizarre Anzeigen erschienen in sozialen Feeds. Sogar Arbeitsplätze hatten mit “Workslop”-Berichten zu kämpfen, die die Zeit aller verschwendeten.
Was diesen Begriff haften ließ, war seine perfekte Mischung aus Humor und Frustration. Inhaltsauthentizität schien täglich schwerer zu überprüfen. The Economist stimmte zu und erkannte “slop” als Inbegriff der Kämpfe des Jahres an, Echtes von Künstlichem zu unterscheiden. Der spöttische Ton des Begriffs diente als kulturelle Kritik, anstatt Angst vor den kreativen Fähigkeiten der KI auszudrücken.
Die vielen Gesichter von KI-generiertem Schund
KI-generierter Müll tauchte 2025 an überraschenden Orten auf, jedes Beispiel seltsamer als das letzte. Ein Song namens “Walk My Walk” von Breaking Rust, einem KI-Künstler, erreichte tatsächlich die Spitze der Country-Musik-Verkaufscharts. Die gefälschte Band sammelte über 4,5 Millionen Spotify-Hörer, ohne dass ein einziger echter Musiker beteiligt war.
In Kenia fütterten Ersteller einfache Prompts über Jesus in KI-Bildgeneratoren für Facebook-Engagement. Politiker akzeptierten diesen Trend ebenfalls. Donald Trump teilte KI-Bilder, die ihn als Kampfpilot und religiöse Figur zeigten, und verwischte die Grenzen zwischen KI-Authentizität und politischen Botschaften.
Der seltsamste Fall betraf gefälschte Sozialbetrug-Videos während einer Regierungsschließung. Viele Zuschauer konnten nicht erkennen, dass diese KI-erstellten Szenen nicht echt waren. Diese generative Ironie definierte 2025—künstliche Inhalte wurden ununterscheidbar von der Realität.
Einzelhändler verwendeten KI-generierte Bilder, um nicht existierende Pflanzensamen zu vermarkten und täuschten Online-Käufer mit Produkten, die nicht existierten.
Wie minderwertige Inhalte unsere digitale Landschaft umgestalten
Das Internet ertrinkt in einer Flut vergesslicher Inhalte. Digitaler Lärm wird täglich lauter, während sich die Inhaltsverschlechterung über Plattformen ausbreitet. Zahlen erzählen eine ernüchternde Geschichte : 94% der Blog-Posts erhalten nie einen einzigen Backlink. Währenddessen erobern nur 1,3% der Artikel 75% aller sozialen Shares. Dieses massive Ungleichgewicht schafft eine digitale Einöde, in der Qualität begraben wird.
Nutzer stimmen mit ihren Klicks ab—56% verlassen schlecht strukturierte Seiten innerhalb von 15 Sekunden. Die Freiheit, Inhalte zu erstellen, bedeutet wenig, wenn niemand bleibt, um sie zu lesen.
| Herausforderung | Auswirkung |
|---|---|
| Null Backlinks | 94% der Blog-Posts |
| Schnelle Ausstiege | 56% verlassen in 15 Sekunden |
| Soziale Shares | 1,3% erhalten 75% der Shares |
| Engagement-Rückgang | 14% weniger Impressionen |
Dies verändert vollständig, wie wir Online-Räume erleben. Trotz dieser Inhaltskrise setzen 92% der großen Marketing-Teams weiterhin KI-generierte Inhalte in großem Umfang ein, was möglicherweise genau das Problem minderwertiger Ausgaben, die digitale Kanäle überfluten, verstärkt.
Die linguistische Macht eines Wortes mit vier Buchstaben
Etwas Merkwürdiges passiert, wenn ein einziges Wort einen ganzen kulturellen Moment einfängt. “Slop” erhielt diese Auszeichnung im Jahr 2025 und wurde von Merriam-Webster zum Wort des Jahres gekürt.
Der Begriff trägt bemerkenswerte sprachliche Bildkraft in sich. Er klingt feucht, locker, beschämend. Das Wort gesellt sich zu Schleim, Schlamm und Morast. Selbst ohne seine Bedeutung zu kennen, empfinden Menschen Ekel, wenn sie es hören.
Diese kulturellen Reflexionen sind wichtig, weil sich das Wort von Verweisen auf weichen Schlamm aus den 1700er Jahren zu etwas viel Größerem entwickelt hat. Das mittelenglische “sloppe” bedeutete schlammige Pfütze. Noch früher bedeutete “cusloppe” buchstäblich Kuhdung.
Jetzt beschreibt es KI-generierte Inhalte, die das Internet überfluten—technisch beeindruckend, aber geistig leer. Die Form gedeiht, während die Substanz schwindet. Es ist Volumen ohne Absicht, Produktion ohne Seele. Generative KI-Tools haben die Erstellung solcher Inhalte für jeden mit einer Texteingabe zugänglich gemacht. Ein vierbuchstabiges Wort entlarvt unser digitales Dilemma perfekt.
Quellenangabe
- https://www.axios.com/2025/12/15/slop-ai-merriam-webster-word-of-the-year-2025
- https://abcnews.go.com/US/slop-crowned-merriam-webster-word-year-defining-era/story?id=128411178
- https://www.merriam-webster.com/wordplay/word-of-the-year
- https://www.smithsonianmag.com/smart-news/merriam-websters-word-of-the-year-for-2025-is-slop-the-ai-generated-junk-that-fills-our-social-media-feeds-180987887/
- https://en.wiktionary.org/wiki/slop
- https://etymology.substack.com/p/notes-on-slop
- https://www.youtube.com/shorts/mFJFD2Ls7Yk
- https://en.wikipedia.org/wiki/AI_slop
- https://www.ignorance.ai/p/the-field-guide-to-ai-slop
- https://sqmagazine.co.uk/content-marketing-statistics/
