USA fordert neue KI Sicherheitsstandards

Sech­zehn gro­ße KI-Unter­neh­men ver­spra­chen einst, auf Ver­zer­run­gen zu tes­ten und KI-gene­rier­te Inhal­te zu kenn­zeich­nen. Eine gute Idee, aber Ver­spre­chen kön­nen ver­blas­sen. Also schal­te­te sich die Regie­rung ein. Prä­si­dent Biden ver­wan­del­te die­se Zusa­gen in eine Exe­cu­ti­ve Order, die Sicher­heits­test­ergeb­nis­se und eine 30-tägi­ge Über­prü­fung vor der Ein­füh­rung neu­er Model­le vor­schreibt. Auch die Bun­des­staa­ten mach­ten mit und ver­ab­schie­de­ten ihre eige­nen Regeln. Neu­gie­rig, wie all die­se Tei­le zusam­men­pas­sen ? Es gibt noch mehr zu entdecken.

Von freiwilligen Selbstverpflichtungen zu einer Präsidentenverordnung

Eini­ge gro­ße Namen im Bereich der künst­li­chen Intel­li­genz mach­ten 2023 eini­ge gro­ße Ver­spre­chen. Sech­zehn Fir­men teil­ten dem Wei­ßen Haus mit, dass sie auf Vor­ein­ge­nom­men­heit tes­ten, Red-Team­ing-Übun­gen durch­füh­ren und KI-Inhal­te kenn­zeich­nen wür­den, damit die Men­schen sie leicht erken­nen könn­ten. Dort tauch­ten erst­mals Was­ser­zei­chen-Vor­schrif­ten auf , ein Weg, um Din­ge ehr­lich zu halten.

Doch Ver­spre­chen allein hal­ten nicht immer. Also ver­wan­del­te Prä­si­dent Biden die­se Zusa­gen mit einer Exe­cu­ti­ve Order in ech­te Regeln, die Unter­neh­men dazu ver­pflich­te­ten, Ergeb­nis­se von Sicher­heits­tests mit der Regie­rung zu tei­len. Dann kam eine wei­te­re Wen­dung : Trumps Anord­nung füg­te Prä­launch-Über­prü­fun­gen hin­zu und gab Beam­ten ein 30-Tage-Fens­ter, um neue Model­le zu prü­fen, bevor sie auf den Markt kom­men. Ein frü­he­rer Ent­wurf hat­te tat­säch­lich eine 90-tägi­ge Überprüfung vor­ge­schla­gen, bevor sie in der end­gül­ti­gen Fas­sung zurück­ge­stuft wurde.

Es ist eine Rei­se von Hand­schlag-Ver­ein­ba­run­gen zu durch­setz­ba­ren Schrit­ten , ein Beweis dafür, dass Ver­trau­en manch­mal ein wenig Rück­halt braucht.

Wie Bundesstaaten freiwillige KI-Standards in Gesetze umwandeln

Jen­seits der Bun­des­ebe­ne haben die Bun­des­staa­ten zur Feder gegrif­fen und begon­nen, ihre eige­nen Regeln zu schrei­ben. Dies ist regu­la­to­ri­sche Kodi­fi­zie­rung in Akti­on, die Umwand­lung von Vor­schlä­gen in tat­säch­li­ches Recht. Colo­ra­do, Kali­for­ni­en und Utah haben jeweils ihre eige­nen KI-Regeln ver­ab­schie­det, wobei Dut­zen­de wei­te­rer Bun­des­staa­ten dicht folg­ten. Allein im Jahr 2025 haben acht­und­drei­ßig Bun­des­staa­ten rund 100 KI-bezo­ge­ne Maß­nah­men erlas­sen, die alles von Gesund­heits­we­sen bis Woh­nungs­we­sen abdecken.

Wäh­rend­des­sen pas­siert etwas Inter­es­san­tes in den Gerichts­sä­len. Rich­ter stüt­zen sich auf Rah­men­wer­ke wie den NIST AI Risk Manage­ment Gui­de, um zu ent­schei­den, was als ver­ant­wor­tungs­vol­les Ver­hal­ten gilt. Die­se gericht­li­che Über­nah­me bedeu­tet, dass selbst ohne stren­ge Geset­ze die Miss­ach­tung bewähr­ter Prak­ti­ken ein Unter­neh­men in Schwie­rig­kei­ten brin­gen könn­te. Gerich­te zie­hen die­se glei­chen Stan­dards auch her­an, wenn sie Straf­scha­dens­er­satz abwä­gen, wobei die Ein­hal­tung oft als Beweis für guten Glau­ben gewer­tet wird. Die Frei­heit zu expe­ri­men­tie­ren besteht wei­ter­hin, aber die Ver­ant­wort­lich­keit holt schnell auf.

Quellenangabe

• https://bidenwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2023/09/Voluntary-AI-Commitments-September-2023.pdf
• https://www.techrepublic.com/article/openai-google-white-house-ai-safety-regulations/
• https://www.ansi.org/standards-news/all-news/7–21-23-leading-ai-companies-sign-us-government-commitment
• https://www.skadden.com/-/media/files/publications/2023/07/white-house-secures-voluntary-commitments/thewhitehousesecuresvoluntarycommitmentsfromsevenleadingaicompaniestopromotesafetysecurityandtrustin.pdf?rev=64144751add849999ef680cd748f8aec
• https://aisecurityandsafety.org/en/frameworks/
• https://www.govtech.com/artificial-intelligence/tech-leaders-release-ai-safety-principles-with-federal-backing
• https://www.reuters.com/business/retail-consumer/us-talks-with-ai-companies-voluntary-model-standards-ft-reports-2026–07-02/
• https://fpf.org/blog/incentives-or-obligations-the-u-s-regulatory-approach-to-voluntary-ai-governance-standards/
• https://www.technologyreview.com/2024/07/22/1095193/ai-companies-promised-the-white-house-to-self-regulate-one-year-ago-whats-changed/
• https://www.cnn.com/2023/07/21/politics/white-house-artificial-intelligence